Dynamiek van de Amerikaanse markt heeft geleid tot de theorie van de zogenaamde nieuwe economie. Deze term is gebruikt zo vaak, zo niet meer, dan de gebruikelijke “informatie-maatschappij” of “globalisering”. De nieuwe economie wordt gezien vanuit verschillende invalshoeken en vaak met verschillende belangen en ideologieën. In de regel, denk dat het is gebaseerd op de kritische impact van een kwalitatieve sprong voorwaarts op het gebied van fundamenteel en toegepast onderzoek, evenals de toepassing van wetenschap, technologie en management. Een dergelijk standpunt werd het hoofd van het Federal Reserve System A. Greenspan in de lezing over “technologie en economie,” in januari 2000 heeft de Economische Club van New York. Het is echter bekend hoofd van de “General Electric” D. Velch zei: “Er is geen nieuwe economie. Het is nog steeds de economie, maar met nieuwe technologie. ”

Veel onderzoekers zijn van mening dat de grootste “bubble” opgericht op de American Stock Exchange in 1929, in feite in 2000, hij was meer. Als in 1982 de waarde van de aandelen verhandeld op de beurs, 7 maal hoger dan het totale inkomen van alle geregistreerde bedrijven in juli 1999 - 36 (in september 2000 is deze verhouding is licht gedaald - tot 30-voudig). In 1982 is de waarde van de aandelen op de New York Stock Exchange bedroeg iets meer dan 1 biljoen dollar, terwijl U. S. BBP (in prijzen van 2000) - ongeveer 5 biljoen dollar in 2000, groeide het BBP met ongeveer 9,6 biljoen dollar, en aandelen zijn geraamd op ongeveer 15 biljoen dollar (dat is de waarde ervan is toegenomen van bijna 15-voudig).

Natuurlijk, in de Verenigde Staten 116 maanden. aanhoudende groei met een lage inflatie en werkloosheid. De meeste beleggers en een groot deel van de bevolking niet redden, bedrijven zwaar geïnvesteerd kapitaal. Als resultaat, een situatie waarin de buitenlandse schuld van de particuliere sector wordt steeds groter, het bedrijf is grotendeels afhankelijk van buitenlandse investeringen, voornamelijk uit de EU-landen. Als in 1992 de betalingsbalans een tekort van ongeveer 1% van het BBP in 2000 - al 5%. Deze verhoogde belastinginkomsten. Als resultaat zijn we erin geslaagd om zich te ontdoen van het tekort: in 1992 bereikte zij 4,7% van het BBP, terwijl in 1999 sprake is van een overschot gelijk aan 1%. Hiermee kunt u beginnen met het verminderen binnenlandse overheidsschuld of belastingen, en eventueel beide.

Behandeling van de ontwikkelingen bereikten hun hoogtepunt in 1999 aan het einde van 2000, de koorts afgenomen. Sommige publicisten hebben karakteriseren dit proces, eerst als Velvet, en vervolgens als een harde landing. D. Ignatius wekelijks gepubliceerd in de “International Herald Tribune” artikel “Waarom de vertraging in de ontwikkeling van de nieuwe economie worden gezien verrassend rustig ‘, die schrijft:” De realiteit is voortdurend met nieuwe belemmeringen voor de ontwikkeling van de nieuwe economie. Beleggers zijn begonnen met het verwijderen van de aandelen van bedrijven die zijn gespecialiseerd in informatietechnologieën, zo snel als het jaar voordat ze haast te kopen. ” De geldigheidsduur van deze woorden bevestigen verslagen langzame groei van het BBP in het derde kwartaal van 2000 In de toekomst zal de daling voortgezet.

Niet verrassend, de publicatie, dacht dat de nieuwe economie geschenk van de hemel, die plaatsvond vlak voor het begin van 2000, toen leek het erop dat de Dow Jones zal blijven groeien de hele tijd. Dus dacht JC Glassmen en KA Hassett, in 1999 uitgegeven boek “Dow 36000: De nieuwe strategie voor de welvaart in het kader van het verwachte herstel in de aandelenmarkt.” Ook vóór de optimistische lezers JJ Siegel, waar in 1998 werd gepubliceerd de tweede editie van zijn werk “De lange-termijn investeringen in effecten. Het veilige beheer van de inkomsten in de financiële markt en de ontwikkeling op lange termijn beleggingsstrategie. ” De auteur stevig verklaarde: “Aandelen - het is de sleutel tot de verrijking van alle mensen, ongeacht waar ze zijn.” Veel Amerikanen geloven in het. Momenteel is ongeveer 50% van de Amerikaanse huishoudens voorraad, sommige mensen met een laag inkomen of zelfs de werklozen. Paul Ghigo sarcastisch vertelde de krant “Wall Street Journal”: “De werknemers van de wereld echt samen komen, maar niet als vertegenwoordiger van Karl Marx.” Het beschreven proces wordt niet beïnvloed alle landen, maar in de Verenigde Staten gecompenseerd gids was zeer opvallend en wordt gezien als een van de kenmerken van de nieuwe economie. Ter vergelijking: in 1952 slechts 4% van de Amerikaanse huishoudens in handen voorraden.

De vaste publicaties waarschuwing over de gevaren van over-enthousiasme in aandelen, zijn verschenen pas in 2000 onder hun auteurs behoorde tot Robert J. Shiller van Yale University, die in zijn monografie “onredelijk rijkdom”, schreef: “Onze plannen voor de toekomst van zowel de individuele en de hele maatschappij is gebaseerd op de rijken. Deze verwachtingen kunnen barsten, maar na hen zal verdwijnen en de rijkdom … Voor velen van ons kan dat leiden tot de vraag van de levensvatbaarheid van ons model van het kapitalisme en de vrije markt instellingen. ” Tegelijkertijd is een boek Smittersa C. en S. Wright, “Het belang van maatregelen die door Wall Street voor de bescherming van de rijkdom in een volatiele markt, met de aanbeveling van de eigenaars van de aandelen, zoals het begrijpen van de situatie op de beurs in het geval van een sterke depreciatie van de laatstgenoemde. Geldigheid bevestigd van het nut van de aanbevelingen.