Ongetwijfeld, de belangrijkste gebeurtenis de laatste keer - de aanslagen in Washington en New York. Algemeen worden besproken, de ernstige gevolgen van terreur aanslagen naar de militaire, diplomatieke en politieke vlak. Met betrekking tot de vooruitzichten voor de economie unanimiteit is nog niet ontwikkeld: terwijl sommige voorspellen recessie, anderen vertrouwen hebben in de gunstige ontwikkelingen in de markten.

Vier belangrijke gebieden, die van invloed kunnen zijn op een perfecte reeks van terreur aanslagen: verbruik, aandelen en valuta-markten, alsook de totale verandering in het tempo van de groei van de Amerikaanse economie en de wereldeconomie.

Analyse van de consument markt is het nodig om rekening te houden met de psychologie van agenten, ook in verband met niet-standaard niet-economische motieven. Daarom is het onmogelijk om te beoordelen op zijn minst de middellange termijn, zo reageren de consumenten (met name in Amerika) in de huidige nieuwe situatie. Afhankelijk van de mate van vertrouwen in de toekomst mensen kunnen veranderen als consumptiepatronen, en de herziening van de aanpak van de keuze tussen consumptie en besparingen. Bijvoorbeeld, de burger kan een wens om te verhuizen naar de buitenwijken (ervan uitgaande dat de individuele beoordeling van de potentiële kosten als gevolg van een buitengewone gebeurtenissen is hoger dan de kosten van verhuizing). Deze trend zou de koers van nieuwe woningen, die een van de belangrijkste voor het analyseren van de vooruitzichten van de Amerikaanse economie. Een ander Raming - de index van de consumptieprijzen optimisme - heeft lange tijd een van de indicatoren, een gunstige trend ondersteund optimisme fabrikanten. Zo is de reden voor de stagnatie in de consumentenmarkt, die waarschijnlijk te wijten aan een snelle vertraging van de groei zou de vermindering van de consument optimisme. Huidige peilingen blijkt dat de consument in Amerika daalt snel. Maar de gebeurtenissen in New York en Washington als een mogelijk antwoord, de VS lijkt niet te leiden tot een herziening van de verwachtingen van de consument ten aanzien van de ontwikkeling van de nationale economie. Het is een feit dat het merendeel van de Amerikaanse bevolking is niet mogelijk om te worden betrokken bij de gevechten. Indien het land binnenkomt in een oorlog die van invloed kunnen zijn op zijn grondgebied of op doorschakelopties economische middelen van excessieve verkeer, de bevolking de neiging om snel een product maken (vooral voedsel) voorraden. De VS is de situatie omgekeerd: wanneer je het theater van de militaire operaties in Azië, de dreiging van tekorten in de Amerikaanse economie zich niet voordoet. Bijgevolg is de grootste bedreiging in de huishoudens van de actie - de beperking van het verbruik te besparen. Als gebeurtenissen ontwikkelen in een dergelijk scenario zou leiden tot een situatie te noemen “besparingen paradox.” Het doet zich voor wanneer, in reactie op een mogelijke daling van de vraag naar huishoudelijk werk begint op basis van het voorzorgsbeginsel motief, een groter aandeel van de besparing (voor een regenachtige dag “). Op zijn beurt leidt dit tot een vermindering van de totale vraag voor de producten van de ondernemingen in de economie en de verdere vermindering van de vraag naar arbeid. De schok op de arbeidsmarkt kan worden veroorzaakt door een scherpe daling van de aandelenkoersen van bedrijven. Als bedrijven een verlies en de beurskoers daalt, het beheer, in het merendeel van de doelgroep aandelenkoers, hebben te maken reorganisatie maatregelen ter voorkoming van verdere verliezen. Deze acties omvatten ontslag. Tijdens de twee weken, omdat de terreur aanslagen enige luchtvaartmaatschappij te ontslaan meer dan 85 duizend werknemers en blijven maken plannen ter vermindering van personeel. Echter, de totale vraag naar arbeid kan gedeeltelijk worden aangepast door plaatsing van een order met betrekking tot het verloop van de vijandelijkheden. Reeds de U. S. Congres heeft 40 miljard dollar voor de zogenaamde “Worstelen met de gevolgen van terreur aanslagen.” Deze fondsen (ongeveer een kwart van het begrotingsoverschot dollars) ernstig zou kunnen verbeteren van de situatie van het militair-industrieel complex.

Wat meer is, verliest het vertrouwen van beleggers op de Amerikaanse markt, hoe groter de daling van de waarde van hun aandelen, en de bedrijven zullen minder middelen aan de uitbreiding van de productie of voor het handhaven van het bereikte niveau. Dit kan worden gevolgd door een aanzienlijke stijging van de werkloosheid, die zeker een negatieve impact hebben op de consument sentiment. Het veranderen van attitudes zal onvermijdelijk leiden tot een vertraging van de economische groei en kan leiden tot een recessie. Het was de beurs kan een “trigger” van de situatie op de negatieve scenario.

Het is nog niet duidelijk in welk stadium in de economische cyclus bevindt zich nu in de Amerikaanse economie. Als er een vertraging in de ontwikkeling ervan in de afgelopen tijden, het was slechts een voorbereiding op een recessie, de sterke veranderingen in de situatie op de markt komt de economie, ook de zogenaamde “Harde landing”. Als de cyclus heeft bereikt, een fase waarin de economie “op de bodem, de verandering ook op de middellange termijn, de vector van de ontwikkeling van dergelijke gebeurtenissen niet zullen kunnen. Natuurlijk, beleggers zijn gekomen om de positie van de investeringen in de VS papier zeer zorgvuldig, bij de evaluatie van de algemene vooruitzichten voornamelijk door de analyse van dossiers van bedrijven (die tot de terreur aanslagen zijn niet erg gelieve potentiële kopers van effecten), met een significante reductie van de gemiddelde ramingen van de toekomstige winst. Bijgevolg is de analyse van dit type behoren de gebeurtenissen van 11 september indirect. Tegelijkertijd zijn er een aantal bedrijven die crisis zou kunnen kwetsen of start: luchtvaartuigen en de bouw-, verzekerings-en chemische industrie. Echter, de laatste sector kan niet in een crisissituatie, als de prijzen van belangrijke grondstoffen (aardolie en aardolieproducten) niet te hoog. Beleggers eerdere inzet zakenvliegtuigen industrie, kan makkelijk “switch” te zorgen van het militair-industrieel complex: deze bedrijfstakken zijn vergelijkbaar in termen van oriëntatie op de productie van hoge toegevoegde waarde. Interesse in de aandelen van de sector bleek vrijwel onmiddellijk na de aanslagen. Bovendien heeft de luchtvaart-en defensie-industrie kan worden ondersteund door de nationale regeringen in de vorm van prikkels en subsidies (de Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen al had ontwikkeld).

Valutamarkt werd ook onder vuur. Er zijn echter verschillende argumenten in het voordeel van welk effect het zal van korte duur. Natuurlijk bestaan er trends die meer afhankelijk zijn van de psychologie dan economie. Het is dan ook zeer tijdig voorgelegd aan de snelle actie van de taak van het monetaire beleid in de wereld. Bijvoorbeeld, de centrale banken gekocht dollar in concert goed in de eerste dagen na de aanslagen (bijvoorbeeld, de Fed heeft verkocht aan de ECB en de Bank van Engeland op een moment 80 miljard dollar). In de toekomst een belangrijke speler, zoals de Bank van Japan heeft besloten om tijdelijk afzien van de verdere aanwezigheid op de markt totdat u vestigen op een stabiele verhouding van de yen en de dollar. De cursus op de yen de dollar (en andere valuta’s in de wereld) kan aanzienlijk veranderen als gevolg van de expansionistische beleid van de Fed. Uitgebreide leningen banken (de rehabilitatie gerichte liquiditeit van kredietinstellingen) kan niet alleen leiden tot de oplossing van het probleem van normaalgloeien Amerikaanse voorstellen, maar ook voor een geleidelijke depreciatie van de Amerikaanse munt. Als u geen aanvullende maatregelen, de regering van de VS kunnen niet terugkeren naar de “sterke dollar”-beleid. Dit zou grote voordelen Amerikaanse fabrikanten, maar de belangrijkste is - om te voorkomen dat een forse depreciatie van de dollar. Valuta-markten zullen reageren dat de stijging van de vraag naar dollars om de officiële reserves. Zo is de dollar de belangrijkste reservevaluta relevant kunnen zijn om een dergelijke mate dat zou niet veranderen zijn positie ten opzichte van andere valuta’s: de nasleep van de devaluatie van de dollar zal worden gevolgd door de devaluatie van de andere belangrijke valuta’s. Derhalve, met het verlies van de relatieve stabiliteit van de voordelen van deze maatregel kan worden laag. De oproep voor de niet-ontvankelijkheid van gewelddadige actie geldt ook voor dergelijke acties van de Fed is de verlaging van de basisrente tot 3%. Deze maatregel kan nuttig zijn slechts in een zeer korte periode om de prijs van het krediet, waardoor de aankoop van aandelen. Als de Fed zal de prijzen op de korte termijn (en duiden op een tijdelijke terugval als een technische maatregel), zal behouden de beschikking over een belangrijk instrument dat kan nodig zijn in de toekomst. Het is duidelijk dat het bod niet kan worden teruggebracht tot nul is: er is een aantal onder het niveau waarop de rente is niet langer de maatstaf voor de normale economische besluitvorming.

Vanuit een historisch perspectief, de crisis in Amerika die direct gerelateerd zijn aan de massale vernietiging van gebouwen. Bijvoorbeeld, de beroemde Chicago brand in 1871 zorgde voor een grote paniek op de beurs en heeft geleid tot massale afval bedrijven als gevolg van dalende voorraden en de onmogelijkheid om teruggave van de leningen in het kader van de hypotheek-pakketten van aandelen. Gedurende deze periode, fondsen niet zijn geconcentreerd in zo veel als nu. Daarom is het mechanisme van een krediet voor hypotheken en de voorraad is in de vraag met een groot aantal ondernemingen. Als het brandproces gebouwen, smash voornamelijk verzekeringsmaatschappijen. Mechanisme van de herverzekering risico niet bestond, dat is niet toegestaan om risico’s te diversifiëren. Markten nu beter voorbereid op ongevallen, zelfs in dergelijke katastrofisch als wat er gebeurd is. Zo wordt een eerste analyse blijkt dat de valutamarkt is in een relatief stabiele situatie, consumenten kunnen verliezen het vertrouwen in de toekomst, als het grootste gevaar is de situatie op de aandelenmarkt.

Rusland is grotendeels geïsoleerd uit gebeurt in de wereld markten. Dit geldt met name voor de beurs, die niet significant zijn. Bovendien is de markt is vooral vertegenwoordigd door professionele speculanten. Met andere woorden, beleggers niet verlaten de Russische markt, voornamelijk omdat ze bijna non-existent. Ook onwaarschijnlijk scenario waarin Rusland, uit de buurt van de arena van de strijd en heeft in dit stadium is een dynamische economie, zou een “rustige haven voor kapitaal. Dit voorkomt dat een aantal factoren, met name de slechte corporate governance en de transparantie van financiële stromen. De enige reële bedreiging in verband met de beschreven aspecten zou zijn geweest van een golf van devaluaties van valuta’s in de wereld, die zouden hebben gedwongen devaluatie van de roebel.